随着全球转向更稳定、更具成本效益的化石燃料，日本石油公司正缩减包括氢能和氨能项目在内的脱碳计划。
这一转变反映出企业对能源安全、美国政策风险以及通胀导致的材料成本上升的担忧日益加剧，这些因素均削弱了项目的盈利能力和可预测性。
在全球能源行业，此前为应对气候变化而调整投资组合的企业，正越来越多地将重心重新转向石油和天然气。疫情期间化石燃料价格触底反弹后，这些领域的回报变得更具吸引力。
日本最大炼油企业 Eneos 控股公司首席执行官宫田知秀本周在新闻发布会上表示：“碳中和社会的推进趋势正在放缓，此前预计 2030 年左右能源转型全面分化的时间点可能推迟。”
宫田补充称，由于成本飙升使资本投资的前景不明朗，该公司并不急于供应氢气和氨。
在截至 2028 年 3 月的新三年业务战略中，Eneos 删除了此前设定的 “到 2040 财年供应至多 400 万吨氢气” 的目标。
宫田表示，在脱碳技术成本上升的背景下，包括石油在内的稳定且负担得起的能源变得更为重要。他还称，公司将加大对液化天然气的投资。
日本第二大炼油企业公司总裁酒井规昭本周透露，该公司已缩减脱碳投资计划，将 2023 财年至 2030 年期间用于氢能、氨能和合成燃料等项目的预算从 1 万亿日元（69 亿美元）削减至约 8000 亿日元。
他表示：“我们感觉到脱碳进程的 momentum（动力）有所放缓…… 并认为有必要在实现 2050 年碳中和社会的路径和时间表上采取灵活态度。”
尽管全球低碳解决方案的放缓趋势已日益明显，但这些言论是日本石油行业高管迄今最明确承认这一现象的表态之一。
今年 2 月，公司（BP）调整战略，削减可再生能源和低碳解决方案支出，同时增加石油和天然气年度支出；挪威国家石油公司（Equinor）则取消了 2030 年可再生能源和低碳解决方案投资目标。
今年 3 月在休斯顿举行的能源行业年度会议上，化石燃料和可再生能源企业的高管均呼吁从 “能源转型” 转向 “能源补充”。
相关文章：
特朗普再提“接管”加沙，要将其变为“自由05-16